Αθώοι η Ηριάννα και ο Περικλής

Ξέσπασαν σε πανηγυρισμούς οι υποστηρικτές των δύο μετά την απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων – Ο πρόεδρος του δικαστηρίου έθεσε υπό αμφισβήτηση την αξιοπιστία του βασικού μάρτυρα κατηγορίας και χαρακτήρισε «εντόνως αμφισβητούμενο το δείγμα DNA το οποίο ήταν χαμηλής ποιότητας και ποσότητας» – Την ενοχή της Ηριάννας και του Περικλή για συμμετοχή στη Συνωμοσία των Πυρήνων της Φωτιάς είχε προτείνει η εισαγγελέας

Ομόφωνα αθώοι κρίθηκαν με απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας οι Ηριάννα και ο Περικλής οι οποίοι κατηγορούνταν για συμμετοχή στην οργάνωση Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς και σε πρώτο βαθμό είχαν καταδικαστεί σε 13 χρόνια κάθειρξη ο καθένας χωρίς αναστολή.

Σύμφωνα με πληροφορίες, το δικαστήριο έκρινε πως δεν μπορεί να ελέγξει την αξιοπιστία του βασικού μάρτυρα κατηγορίας της υπόθεσης και αυτό σε συνδυασμό με άλλα στοιχεία που κρίθηκαν ισχνά, όπως τα στοιχεία από την άρση των τηλεφωνικών συνδιαλέξεων και άλλα.

«Ήταν μια εξαιρετική απόφαση που μας έδωσε μια ελπίδα για το ίδιο το κράτος δικαίου» δήλωσε η Μαρίνα Δαλιάνη, δικηγόρος του Περικλή.

Ο πρόεδρος του δικαστηρίου ανακοινώνοντας ουσιαστικά τους λόγους που οδηγήθηκε μαζί με τους συναδέλφους του σε αντίθετη τροχιά από την εισαγγελέα που είχε προτείνει την ενοχή των κατηγορουμένων έθεσε υπό αμφισβήτηση την αξιοπιστία του βασικού μάρτυρα κατηγορίας και επισήμανε ότι η άρση του τηλεφωνικού απορρήτου δεν έδειξε στοιχείο επιβαρυντικό για τους κατηγορούμενους. Επίσης, ο πρόεδρος είπε ότι «δεν ποινικοποιούνται οι φιλικές σχέσεις» χαρακτηρίζοντας «εντόνως αμφισβητούμενο το δείγμα DNA το οποίο ήταν χαμηλής ποιότητας και ποσότητας».

Υποστηρικτές των δύο κατηγορουμένων στο άκουσμα της απόφασης ξέσπασαν σε κλάματα, χειροκροτήματα και συνθήματα.

«Η απόφαση αποδομεί τη γένεση της δίκης, δηλαδή τον τρόπο με τον οποίο βρέθηκαν τα όπλα» δήλωσε ο Νίκος Δαμασκόπουλος, δικηγόρος του Περικλή.

Την ενοχή των δύο είχε προτείνει η εισαγγελέας

Νωρίτερα, η εισαγγελέας της έδρας είχε ζητήσει την ενοχή των δυο κατηγορουμένων υποστηρίζοντας πως είναι μέλη της οργάνωσης Συνομωσία των Πυρήνων της Φωτιάς και πως όσα λέγονται περί εμπλοκής τους στην υπόθεση «με κατασκευές της αστυνομίας» είναι «αφήγημα».

Η πρόταση της εισαγγελέως είχε προκαλέσει μάλιστα αντιδράσεις μελών του ακροατηρίου του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου.

Ζητώντας από το δικαστήριο να κηρύξει ενόχους τους δυο κατηγορουμένους όπως και πρωτοδίκως, η εισαγγελέας υποστήριξε πως η πραγματογνωμοσύνη του dna είναι αξιόπιστη και συνάδει με τα διεθνή πρότυπα και πρωτόκολλα.
Τέλος, η εισαγγελέας είχε τονίσει πως υπάρχει «σφικτός εναγκαλισμός» με μέλη της Συνωμοσίας των Πυρήνων της Φωτιάς και πως οι φίλοι των δυο κατηγορουμένων είναι ηγετικά στελέχη της οργάνωσης.





Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνσή σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *